Entrepreneur · Formateur · Praticien-Chercheur

Sylvain
Marchand

Entrepreneur pendant quinze ans, formateur et praticien-chercheur. Ses travaux portent sur les décisions d'investissement des PME en environnement réglementaire contraint.

« Comment les dirigeants de PME arbitrent-ils une décision d'extension de capacité lorsque les contraintes institutionnelles dégradent la rentabilité perçue du projet ? »

Portrait de Sylvain Marchand, entrepreneur, formateur et praticien-chercheur

Décision d'investissement en PME
sous contraintes institutionnelles

Sciences de Gestion · Démarche praticien-chercheur

Question de recherche
Comment les dirigeants de PME arbitrent-ils une décision d'extension de capacité lorsque la demande est favorable, mais que les coûts de conformité, les délais institutionnels et l'incertitude réglementaire dégradent la rentabilité perçue du projet ?
01
Frictions institutionnelles
Coûts de conformité, délais procéduraux, incertitude normative : trois déterminants qui dégradent la rentabilité perçue au-delà du calcul objectif.
02
Comportement décisionnel
Rationalité limitée, aversion aux pertes, heuristiques du dirigeant : l'incertitude réglementaire agit comme amplificateur du seuil de rentabilité exigé.
03
Inaction rationnelle
Trois types d'inaction — temporaire, permanente, partielle — selon le profil du dirigeant et l'intensité des contraintes perçues.
Positionnement

Constructivisme modéré. Connaissance construite par interaction entre le praticien-chercheur et son terrain, avec triangulation des sources et exigence de rigueur.

Design de recherche

Étude de cas multiples : 10 à 14 situations décisionnelles issues d'entretiens semi-directifs avec des dirigeants de PME et d'un terrain vécu de quinze ans.

Ancrages théoriques

Knight · Dixit & Pindyck — options réelles · Williamson · North — théorie institutionnelle · Simon · Kahneman & Tversky — comportement décisionnel.

Portée appliquée

Grille d'aide à la décision pour les dirigeants de PME en environnement contraint · Recommandations sur les leviers de réduction des frictions institutionnelles.